Category Archives: Hostie de police

Réponse à “Lettre aux anticapitalistes” de Jérôme Soucy, dans La Presse

Dans ce billet, je réponds à ce ramassis de clichés intitulé “Lettre aux anticapitalistes” de Jérôme Soucy, au cas où celui-ci serait trop niaiseux pour comprendre ce bien meilleur billet de Marc-André Cyr. Comme d’habitude, je cite chaque extrait suivi de mes commentaires après chaque extrait.

À ceux qui sont contre le capitalisme, vous criez haut et fort les inégalités du système.

En effet, puisque les capitalistes sont en faveur de ces mêmes inégalités.

Vous avez une dent contre ceux qui gagnent plus d’argent que la moyenne.

Un peu oui, tout dépendant des raisons qui font en sorte qu’ils gagnent plus. Mais les capitalistes ont encore plus une dent contre les pauvres parce qu’ils sont tous des paresseux selon eux, alors…

Vous ragez contre celui ou celle qui conduit une Porsche, Audi, Ferrari et autres voitures luxueuses.

Oui, parce que c’est inutile, que c’est du gaspillage économique, que ça prend de la place inutilement sur les routes et que ça pollue. Mais les capitalistes critiquent encore plus les étudiants qui ont des Ipods, alors…

Vous dénoncez l’affabilité des dirigeants d’entreprise.

En effet, puisque les capitalistes considèrent ces mêmes boss comme des héros. Ils cautionnent donc leurs actions.

Vous faites la grève

Moi qui croyais que les capitalistes toléraient les syndicats. L’auteur est-il un disciple de Pinochet? Rassurez-vous, la quasi-totalité des capitalistes ne sont pas aussi fachos que lui.

, manifestez

50 000 consanguins capitalistes ont manifesté pour CHOI Radio X en 2004 et encore plus de capitalistes encore plus consanguins ont manifesté en faveur de l’homophobie en France cette année, subissant même de la brutalité policière! Même que la très capitaliste UMP de Sarkonazi 1er, le parti de centre-droit en France, a dénoncé (avec raison) la brutalité policière contre les manifestants homophobes! Alors, où est le problème avec les manifs pour les capitalistes?

et paralysez le «système» corrompu.

Ce qui n’est pas un grand succès de la part des anticapitalistes, j’en conviens. En effet, on ne peut pas dire que la paralysie est très forte au Québec en ce moment. Toutefois, les capitalistes paralysent beaucoup plus notre liberté et il n’y a pas mieux que les capitalistes pour paralyser l’innovation avec toutes leurs hosties de mécanismes étatiques anti-libre-marché, mécanismes répressifs qualifiés de “progrès” par les capitalistes.

Une certaine portion de vérité se retrouve dans votre message. Il est vrai que certains dirigeants (politiques ou d’entreprises) sont corrompus. Le Canal Charbonneau nous en met plein la vue. Par contre, votre message contient juste assez de vérité pour ne pas s’écrouler à la première attaque…

Le moins pire passage de ce texte. Je suis d’accord avec ce passage.

mais rien de plus.

Ceux qui lisent mon présent billet ne diront pas ça…

Le «capitalisme» est le régime dans lequel VOUS êtes tolérés.

De moins en moins tolérés ici, on a vu ça cette semaine…et ce n’est pas à cause du capitalisme que les anti-capitalistes sont un tant soit peu tolérés.

Vous avez une liberté de parole.

Rien à voir avec le capitalisme.

Vous avez le choix de faire ou ne pas faire comme les autres.

La seule chose qui est reliée au capitalisme là-dedans, c’est que, à part certaines exceptions, ne pas faire comme les autres conduit directement à la pauvreté sous le joug capitaliste.

Vous avez aussi le droit de vous enrichir de manière honnête en travaillant.

Encore faut-il en avoir la possibilité, et même là, ça risque de s’accomplir par le vol légalisé et/ou grâce à l’exploitation des moins nantis. L’exclusion du marché du travail est un outil d’enrichissement artificiel très courant dans le capitalisme. Et n’oublions pas que les anti-capitalistes sont contre le travail.

Le capitalisme est à la portée de tous.

Le capitalisme est subi par tous. Aucun pays n’est pas capitaliste sur cette foutue planète.

Il engendre une disparité de revenus basée en général sur le choix personnel de trimer dur ou non.

Ce qui n’est clairement pas le cas.

Certaines personnes corrompues vont essayer de court-circuiter le système, mais en général, ils se font prendre et en paient le prix (voir Bernard Madoff). Vous avez ce choix, comme toute autre personne vivant dans un pays dit «capitaliste».

Quelques valets du système sont envoyés en taule pour justifier les actions encore plus criminelles des puissants. À part peut-être Conrad Black, connaissez-vous un membre-patroneux des Bilderberg qui a été foutu en taule malgré tous les crimes qu’ils ont soutenus?

Quelles sont les options? Le socialisme?

L’auteur voulait plutôt dire “Quelle est la seule option? Le socialisme d’État?”. Quel ignare! Et si le socialisme d’État était vraiment la seule option comme il le prétend, eh bien diantre, je serais un sale capitaliste moi aussi!

Explorons les pays socialistes… la Corée du Nord, la Chine, Cuba, et l’ex-URSS.

Rappelons quelques faits élémentaires:

1) Aucun de ces pays n’est un modèle pour les anticapitalistes et la Corée du Nord est le pire des pays pour les anticapitalistes. Pour les anticapitalistes, même Jean Charest était moins pire que tous les dirigeants de ces pays.

2) L’ex-URSS n’est plus un pays aujourd’hui.

3) Ça fait longtemps que la Chine et la Russie ne sont plus vraiment socialistes.

4) L’ex-URSS était plus capitaliste que la Russie d’aujourd’hui, car la richesse était concentrée dans un cercle encore plus restreint d’apparatchiks.

5) Pour les mêmes raisons que l’ex-URSS mais en moins pire, Cuba est plus capitaliste que la Chine et la Russie. Par contre, Cuba est le moins pire de ces 4 pays parce qu’il est le plus socialiste. Tiens donc…

6) Pour les mêmes raisons que l’ex-URSS, mais en encore pire, la Corée du Nord est la pays le plus capitaliste au monde. De plus, la Corée du Nord est le pays le moins socialiste au monde, encore moins que la Chine et la Russie. Donc, plus un pays est capitaliste et moins un pays est socialiste, plus il est répressif! Ça ne vous allume pas une ampoule dans votre tête d’eau, bande de capitalistes à marde?

7) Cuba est le moins pire tous ces pays parce qu’il est le plus socialiste. Eh bien…

8) Le Québec est moins capitaliste que tous ces pays et il est plus socialiste que la Chine, la Russie et la Corée du Nord. Pourtant, il est préférable de vivre au Québec que dans ces 4 pays. Ben coudonc…

Essayez de manifester dans un pays socialiste pour dénoncer la corruption (qui est très présente, que vous le vouliez ou non). Essayez de crier haut et fort votre désaccord, de lancer des projectiles aux forces de l’ordre… La réponse sera un peu moins tolérante… Chanceux, vous croupirez en prison pour des décennies. Malchanceux, vous vous retrouverez vous aussi avec un projectile. Malheureusement, personne ne croira en votre martyr, car la libre pensée n’est pas un droit dans un pays socialiste.

Remplacez “socialiste” par “capitaliste extrémiste” et ce passage est tout à fait exact. Pensez au Chili de l’ère Pinochet, à la Chine et à la Russie ou, pire encore, à la Corée du Nord. En ce qui concerne les projectiles, les anticapitalistes commencent à en recevoir même au Québec.

Si vous ne faites pas partie de la solution, vous faites partie du problème.

Effectivement, les anticapitalistes constituent un problème pour le capitalisme.

Engagez-vous dans la société. Inventez, réformez, développez, imaginez. Mais participez.

Il ne faut pas réformer, il faut abolir. Mais si les capitalistes leur crissaient la paix, ce serait très facile pour les anticapitalistes d’accomplir tout le reste.

Vous criez, mais plus personne ne vous écoute.

L’auteur a un bon point ici. Ça prendrait moins de manifestations et plus d’action maintenant. Le problème est que la grande majorité des manifestants sont des capitalistes eux aussi…

Vous n’apportez rien de positif pour faire changer le système

Il ne faut pas le changer. Il faut l’abolir.

et clamez que vous n’avez pas de Porsche quand l’autre personne qui travaille 60-80 heures par semaine, elle, en possède une. Ce ne sont pas toutes les personnes qui gagnent leur pain en trimant dur qui sont corrompues. Pas toutes les personnes ayant un certain confort financier sont compromises.

Je ne connais aucun anticapitaliste qui a vomi de telles sornettes. Et les anticapitalistes n’en veulent pas de ta crisse de Porsche! Fourre-toé la dans l’cul, connard!

Si vous choisissez de «planer» dans un parc toute la journée, vous choisissez de ne pas prendre ce temps pour changer le monde.

Si vous, les capitalistes, choisissez de lire seulement le Jounal de Mourial et la Presse à Desmardais, de regarder seulement TVA et d’écouter seulement Radio X, que vous choisissez d’enculer une pute entre 4 réunions de bureau en après-midi et que vous écrivez des textes de merde sur un coin de table contre l’anticapitalisme pour l’envoyer à la Pravda libérale, vous choisissez donc de ne pas prendre le temps de réfléchir!

Bon, mon texte est trop mauvais, mais je l’admets au moins! Allez lire Marc-André Cyr maintenant!

Advertisements

Lancement du blogue "Pour que le SPVM mène une enquête criminelle contre Max Pacioretty!"

À suivre…

Note: Je suis fondamentalement en faveur des OGM (bien que j’aimerais une traçabilité plus transparente) parce que je n’y vois aucun problème du point de vue sanitaire, mais actuellement, je trouve que le comportement criminel de Monsanto va l’encontre des principes du libre-marché et viole les droits des agriculteurs, ce qui est inacceptable.

Les autorités policières appliquent souvent un double-standard dans leurs opérations de répression. Par exemple, ils sont très sévères à l’endroit des activistes de gau-gauche étatiste et anarchistes, mais très complaisants envers les néo-nazis et les drouatistes étatistes.

En ce qui concerne l’infâme droit de propriété, c’est encore plus ridicule. En effet, selon l’application de ce principe dans le système capitaliste, vous pouvez laisser jouer la musique à tue-tête chez vous pour déranger vos voisins (j’ai connu un ami qui s’est fait littéralement rire de lui par un policier quand il s’est plaint: il a dû régler ça lui-même!) pendant vos deux semaines d’absence, contaminer la souche naturelle d’une semence par des OGM (alors que vous pouvez même être poursuivi par une corporation criminelle si la souche OGM a contaminé par hasard votre champ!), squatter la résidence d’une personne âgée pendant deux ans et demi pour lui extorquer des fonds (il semble que ça se règle, au moins! 🙂 ) et dynamiter un terrain privé ne vous appartenant pas afin de préparer votre future exploitation de gaz de shit. Tout ça en toute impunité, avec la collaboration des beus, qui sont plutôt occupés à judiciariser des non-crimes comme la prostitution adulte et la consommation/vente de drogues entre adultes consentants, à donner des tickets aux itinérants et aux squeegies, à enquêter sur Zdeno Chara et à expulser des manifestants “indignés” d’une propriété (sic) publique qui est clairement illégitime même pour le plus puriste des anarcho-capitalistes pro-propriété, car ce soi-disant “droit” est obtenu par la violence. Y a-t-il un capitaliste de drouate étatiste dans la salle pour nous expliquer ce qu’est un droit de propriété? Je ne comprends plus! 😉

J’ai l’impression que le SPVM appliquera aussi un double-standard dans le dossier du coup à la tête de Pacioretty à l’endroit de Kristopher Letang, tout simplement parce que Pacioretty joue pour le Canadien de Montréal, alors qu’une enquête policière a été conduite dans le dossier de Zdeno Chara pour un geste moins grave, et très peu ont été choqués (moi oui!) par cette mesure. Voilà pourquoi j’ai lancé le blogue “Pour que le SPVM mène une enquête criminelle contre Max Pacioretty!”

Voici mon premier (et peut-être le seul) texte de ce blogue:

Demandons au SPVM qu’il mène une enquête criminelle contre Max Pacioretty…comme elle l’a fait avec Chara!

Samedi le 26 novembre dernier, un joueur de hockey du Canadien de Montréal, Max Pacioretty, a perpétré ce vicieux coup à la tête dans le but de blesser sauvagement Kristopher Letang, un défenseur des Penguins de Pittsburgh.

À la suite de cette agression dangereuse, je suggère qu’on fasse pression sur le Service de Police de la Ville de Montréal (visitez le site du SPVM) pour qu’il mène une enquête criminelle contre Pacioretty, pour les raisons suivantes:

1) Zdeno Chara, un défenseur des Bruins de Boston, a subi une telle enquête de la part du SPVM (deux membres de ce corps policier ont même rencontré Chara et son avocat à Boston) à la suite d’un geste moins grave où il n’avait pas été suspendu, contrairement à Pacioretty qui a été suspendu pour 3 matches. Donc, même les autorités de la LNH reconnaissent qu’il s’agit d’un geste plus grave que celui de Chara, et ce, même dans la réglementation contre les coups à la tête, qui n’a rien à voir avec le geste de Chara. Faudrait quand même pas que la police applique un double-standard en faveur du Canadien de Montréal dans ce dossier. Jamais ça ne lui arrive, voyons donc!

2) Contrairement à Chara, Kristopher Letang est un citoyen québécois, ce qui devrait rendre l’enquête plus pertinente du point de vue national. (personnellement, je ne trouve pas qu’il s’agit d’un argument valable, mais pour les nationalo-étatistes, c’est un argument solide!)

ATTENTION: À MON AVIS, LE GESTE DE PACIORETTY NE DEVRAIT PAS ÊTRE JUDICIARISÉ, MAIS J’AI DÉCIDÉ DE DÉMARRER CE BLOGUE POUR VÉRIFIER SI LE SPVM APPLIQUERA UN DOUBLE-STANDARD DANS CE DOSSIER. J’ESPÈRE QUE J’AI ÉTÉ SUFFISAMMENT CLAIR!

Affaire Benoît Gecina: retrait de la photo

Benoît Gecina ayant retiré sa photo de son profil Fesse-bouc, j’ai donc décidé de retirer sa photo de mon billet précédent. Vous voyez, je suis moins irrespectueux que lui!

Pour le reste, rien ne change. Encore une fois, je vous suggère fortement d’écouter ce reportage audio de Radio-Cadnas. À vous de jouer!

Benoît Gecina: un sinistre individu à connaître et à dénoncer publiquement!

À la suite de ce court billet du Mouton Marron (où il a simplement refilé un lien sur Internet), j’aimerais vous amener à connaître et à dénoncer publiquement un sinistre individu nommé Benoît Gecina qui vit actuellement à Bedford en Estrie.

Je n’ai pas l’intention de vous prendre la main par la taille et de vous expliquer en détail pourquoi il est important de bien connaître et de dénoncer publiquement ce triste sire, mais je vous suggère d’aller écouter ce reportage de Radio-Cadnas, où cet olibrius se dévoile PUBLIQUEMENT.

Chers anarchistes, libertariens, fans antagonistes, militants du Réseau Liberté-Québec, cyber-journalistes pleins d’avenir du Prince Arthur Herald, drouatistes prônant soi-disant la liberté individuelle et tous les autres étatistes qui ne souhaitent pas vivre dans un État policier, il est dans votre intérêt le plus strict de faire connaître et dénoncer publiquement le plus possible cet écervelé, si vous croyez rééellement que la liberté est une valeur importante pour vous. DIFFUSEZ-LE, FACEBOOKEZ-LE, TWITTEZ-LE, TROLLEZ-LE CHEZ D’AUTRES BLOGUEURS ET RÉPÉTEZ CETTE DIFFUSION LE PLUS SOUVENT POSSIBLE!

Et aussi, dites-vous que de nombreux CON-SERV-HATERS déguisés en “grands défenseurs de la libarté” comme les islamophobes sionistes pro-terroristes Ezra Levant, Brian Lilley, Charles Adler, Mark Bonokowski et Michael Coren, éjaculent dans leurs caleçons sales avec leurs motifs en feuille d’érable cacanadian quand ils rêvent à des sinistres individus comme lui pendant la nuit, n’est-ce pas Môssieu Éric Duhaime le pseudo-lie-bert-aryen? (tout de même, ça se pourrait qu’il trouve lui-même que ça va trop loin cette fois-ci, j’ose y croire, naïvement peut-être)

Certains prétendront que ce que je fais ici présentement est immoral, mais lorsque vous allez écoutez ce reportage, vous comprendrez à tout le moins que mon action est insignifiante en comparaison avec que ce que cet individu fait.

À vous de jouer maintenant! J’emmerde l’État policier et ses esclaves serviteurs comme Benoît Gecina!

Retour sur les listes de meurtres d'expression politique

Je remercie ceux qui m’ont envoyé des commentaires en réaction à mon billet précédent sur les meurtres d’expression politique. J’aimerais aussi recevoir vos suggestions concernant la liste suivante:

1Q) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par les anarchistes depuis 1534 au Québec, avec leur date approximative pour chacun des cas.

Cependant, je suis amèrement déçu 😉 de mes lecteurs parce que je n’ai reçu aucune suggestion concernant les deux listes suivantes:

2) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par les séparatistes québécois depuis le meurtre de Pierre Laporte (une sale ordure, au fait, mais ça n’excuse pas le geste…à moins que la GRC y ait joué un rôle…) par le FLQ le 17 octobre 1970, avec leur date la plus précise possible pour chacun des cas.

3) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par le mouvement étudiant du Québec, avec leur date la plus précise possible pour chacun des cas.

ET NE ME DITES PAS QUE CES DEUX LISTES SONT VIDES! Ça ne se peut tout simplement pas! Quand l’Antagoniste dit que le mouvement séparatiste québécois est un mouvement néo-fasciste et quand cette jeune économiste pleine d’avenir nommé Ariane Hunter-Meunier prétend que c’est une bonne chose qu’une escouade policière politiquement orientée s’acharne particulièrement sur un mouvement étudiant, ça veut dire qu’ils détiennent la vérité, baon! C’est-y assez clair ça, tabarnac? Faut arrêter de se poser des questions, comme le disait si bien Elvis Gratton! 😉

Cependant, mes lecteurs m’ont envoyé plusieurs suggestions intéressantes concernant la liste suivante:

1) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par les anarchistes à l’échelle planétaire depuis les débuts de l’humanité, avec leur date approximative pour chacun des cas.

Et vous êtes toujours les bienvenus de m’envoyer d’autres suggestions concernant cette dernière liste, surtout si vous manquez cruellement d’imagination 😉 pour les trois autres…

Listes de meurtres d'expression politique chez les anarchistes, le mouvement séparatiste québécois et le mouvement étudiant québécois?

Ce billet constitue une demande d’information de ma part. J’aimerais obtenir trois listes de meurtres d’expression politique divisées par groupe idéologique. Par “meurtre d’expression politique”, je le définis par un acte d’agression ayant causé la mort d’une ou plusieurs personnes pour des raisons politiques. Par exemple, les civils tués par les alliés militaro-terroristes occidentaux lors de l’invasion de l’Irak et les gens tués par des terroristes islamo-fascistes provenant d’Al-Qaïda (bien que cette organisation terroriste ait été créée indirectement par le gouvernement américain) lors de l’attentat du 11 septembre 2001 constituent deux exemples distincts de meurtres d’expression politique. Je suis certain que ces listes seront très longues tellement ces trois idéologies susmentionnées sont intrinsèquement violentes! 😉 Mais tout de même, je vous promets de les publier entièrement!

Voici les listes demandées:

1) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par les anarchistes à l’échelle planétaire depuis les débuts de l’humanité, avec leur date approximative pour chacun des cas.

2) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par les séparatistes québécois depuis le meurtre de Pierre Laporte (une sale ordure, au fait, mais ça n’excuse pas le geste…à moins que la GRC y ait joué un rôle…) par le FLQ le 17 octobre 1970, avec leur date la plus précise possible pour chacun des cas.

3) La liste complète des meurtres d’expression politique commis par le mouvement étudiant du Québec, avec leur date la plus précise possible pour chacun des cas.

Ne m’envoyez pas des listes provenant d’autres idéologies, ces idéologies sont tellement moins violentes qu’elles ne sont pas assez longues pour que ça soit intéressant! 😉

Ariane Hunter-Meunier est contre la liberté d'expression, comme les adversaires de CHOI Radio X!

À la suite d’une demande de censure liberticide contre moi de la part de Ariane Hunter-Meunier, j’ai accepté de retirer mon billet publié ici précédemment, que j’avais écrit en réaction contre ses attaques diffamatoires contre l’ASSÉ et certains de ses sympathisants et contre la réaction béate de certains sympathisants du Réseau Liberté-Québec à son endroit qui, en ne se basant sur presque rien, la consacrent au rang de “jeune économiste pleine d’avenir” juste parce qu’elle pense de la même façon que cette association de provocateurs militaro-terroristes et capitalistes.

De plus, j’ai pris la décision de bannir madame Hunter-Meunier de mon blogue, à la suite de sa conduite inacceptable ici. Il s’agit d’une première dans l’histoire de ce blogue, et vous savez fort bien que je n’abuse pas de cette mesure, au grand dam de plusieurs d’ailleurs. Je vais aussi vous présenter sa demande de censure pour que vous compreniez pourquoi j’ai pris cette décision. Chers lecteurs, concluez par rapport au soi-disant “profond attachement pour la liberté d’expression et pour la liberté individuelle” (sic) de ses sympathisants du Réseau Liberté-Québec, et portez attention à la rhétorique fémi-favoritiste victimaire (en passant, on blâme souvent les gau-gauchistes étatistes pour ça) derrière la formulation de sa demande. Elle joue le même jeu de la censure contre la liberté d’expression que les adversaires de CHOI Radio X. Comme quoi la liberté d’expression est pratiquement toujours à deux vitesses pour la drouate étatiste…

Voici donc sa demande de censure:

Rebonjour David,

Les divergences d’opinion sont normales et, ayant des amis majoritairement à gauche, je suis habituée qu’on ne soit pas toujours d’accord avec mes idées. Par contre, cette réalité amicale fait aussi en sorte que je suis habituée de discuter avec ceux qui ne sont pas d’accord avec moi. J’ai une très grande écoute, et il me fait toujours plaisir d’entendre les contre-arguments et les critiques. J’en sors immanquablement plus grande et mieux informée. Parfois, je réussis à convaincre mon interlocuteur, d’autres fois, je réalise mon erreur de logique ou d’argumentaire. Mais dans les deux cas, le tout se fait dans une atmosphère pacifique. J’aime beaucoup donner mon opinion, mais j’adore tout autant la voir se faire défier et l’adapter au besoin.

J’aurais bien aimé qu’on puisse parler des choses que tu n’aimes pas de mon texte. Toutefois, tu as préféré adopter un comportement disgracieux à mon égard et me blesser volontairement sur l’univers virtuel.

Ça va probablement t’indifférer, mais la page que tu as créée m’a profondément blessée. Être une fille dans l’univers économique est difficile, mais dans l’univers politique, c’est encore pire. Si tu savais le nombre de fois qu’on m’a dit que les gens allaient se concentrer sur mon physique et non mes idées… c’est tellement dégradant et blessant. Avec ton article à mon sujet, tu envoies comme message que toute femme ayant des attributs physiques avantageux (disons-le comme ça) ne peut être prise intellectuellement au sérieux. J’espère que tu n’en penses pas de même de ta mère, ta copine, ou ta future fille ou nièce. C’est un commentaire hautement sexiste. (Note de David: ce passage en gras est clairement diffamatoire et n’a rien à voir avec ce que je pense)

D’autre part, tu me traites de marionnette. Encore là, c’est insultant. Je m’informe régulièrement et je lis le plus possible. J’avais des idées à « droite » (économiquement, je suis à « gauche » socialement) avant la création du RLQ.

Je te demande donc poliment de retirer la page que tu as faite. Je n’aurais jamais osé t’insulter (ou qui que ce soit) et je réponds à ton attaque avec le plus grand respect. Si tu veux que l’on discute des points que tu considères négatifs de mon article, ce sera avec joie. Tu sembles t’opposer fermement à mes idées, donc je vois là une occasion de les mettre au défi. Si tu ne veux pas entretenir de conversation avec moi, je comprends ça aussi. Je te demande toutefois de comprendre qu’il s’agit d’une atteinte sévère à ma réputation et que je vais devoir prendre des moyens plus officiels et sérieux si tes propos ne sont pas retirés. Crois-moi, je préfèrerais considérablement ne pas avoir à aller jusque là, je n’aime pas particulièrement les conflits! Mais il s’agit d’un cas de diffamation à mon égard et je ne veux justement pas laisser ceci passer sans rien dire. Je le fais au nom de toutes les femmes qui veulent être prises au sérieux.

Il y a un juste milieu entre ne pas être d’accord et insulter.

Bien évidemment, si tu veux faire une nouvelle page qui critique mon article ou qui le contre-argumente, je serai heureuse de te lire. (Note de David: possible que je le fasse, mais elle n’aura pas le droit de réagir ici)

Merci de comprendre.

Verdict de non-responsabilité criminelle pour Guy Turcotte: préparez-vous à la propagande des intégristes de la répression!

Dans l’affaire Guy Turcotte, le verdict est tombé: selon les jurés, le prévenu est non-criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants. Si vous croyez (comme moi ce matin) que les médias ont atteint le fond du baril lors du Festival Fédérâleux de la Soumission Colonialo-Monarchiste du Québec au Cacanada qui a eu lieu cette dernière fin de semaine, vous n’avez encore rien vu! Et comme le dit si bien le clown en chef du parking lot Huron-Wendat de Wendake, Konrad Sioui, ce traître à-plat-ventri qui a fraternisé avec l’ennemi colonial britannique génocidaire à Culbec City ce dimanche (Gens des Premières Nations, réveillez-vous et dénoncez cette indécence!), VIVE NOS CHAÎNES!

Préparez-vous à vous faire littéralement envahir par la propagande médiatique haineuse des intégristes de la répression juridico-policière qui n’en savent que très peu sur l’affaire Guy Turcotte: entre autres, à entendre des militants de drouate étatiste rongés par leur radotage intempestif et aigris par des motifs de vengeance personnelle comme le sénateur CON-SERV-HATER Pierre-Hugues Boisvenu (qui est devenu sénateur grâce à ses plans de vengeance politique personnelle contre à peu près tout le monde à la suite du meurtre de sa fille) venir encore nous vomir leur soi-disant “préjugé favorable à l’endroit des criminels dans la justice pénale au Québec”, à entendre roter les fémi-favoritistes frustrés (dont certainement Anne-France Goldwater, qui est en train de se faire arnaquer par celle-là même qui l’a rendue si célèbre malgré son insignifiance) qui vont nous dire que “voilà une autre preuve que la méchante justice québécoise est machiste comme en France et ça explique pourquoi Tristane Banon a déposé une plainte plus de 8 ans plus tard contre DSK” et à entendre des chroniqueurs insignifiants des médias-poubelles, nous ânonner ad nauseam leur sempiternel “il faut rendre les lois plus sévères pour cesser de protéger les criminels et pour protéger les victimes contre les sentences-bonbons” tout en prônant “la réduction la taille de l’État pour dépenser encore plus dans la police, l’armée, le nouveau Colisée et les autres projets mégalomanes de Napoléon Labeaume, en coupant les BS parasites et les maudits tartistes et en augmentant les frais de scolarité pour les sales morveux d’étudiants trop pauvres et trop intelligents”, et en exhortant les gens de supporter les troupes militaro-terroristes même quand ceux-ci savent fort bien qu’ils commettent des vrais crimes.

Bref, préparez-vous à vomir en suivant la propagande médiatique des intégristes de la répression juridico-policière au cours des prochains jours! Les médias n’ont aucune limite à essayer de vous enfoncer encore plus creux dans leur nudité intellectuelle et dans leur vulgarité…

Dans un prochain billet, je féliciterai les jurés et je vous expliquerai pourquoi ce jugement, peu importe qu’il soit approprié ou non, est, dans un certain sens, une bonne nouvelle.

Attention, il fonce droit sur nous!

Comme Jimbo le dit si bien dans South Park: “Attention, il fonce droit sur nous!”. Merci au blogue Voix de Faits pour l’inspiration. Comme quoi il y a pire que la police de Montreal, quoique le prévenu était à moins de 21 pieds (sic) du tireur dans ce cas-ci aussi. Tsé, des fois qu’il aurait eu un couteau…c’est de la légitime défense!

Grotesque répression anti-sexuelle à l'école secondaire Les Etchemins!

Une agente de bureau risque fortement d’être congédiée (ou d’être “amenée” à démissionner) de son poste à l’école secondaire Les Etchemins parce qu’elle a commis un crime grave! Non, elle n’est pas une ancienne soldate-terroriste des Farces Armées Militaro-Terroristes Cacanadian! En fait, elle a osé…montrer ses seins (et certaines de ses formes) sur le Net! AU SECOURS, TOUS AUX ABRIS! Cachez ces seins que les sales morveux de gars ados ne voient jamais à la télévision et sur le Net en dehors de l’école! 😉 Et devinez où elle va retourner travailler à la suite de la réaction hystérique de ces attardés congénitaux en poste à l’Établissement d’Endoctrinement Capitalo-Étatiste pour Sales Ados Morveux(ses) des Etchemins… Voici un extrait très révélateur de cet article:

C’est un agent du service de POLICE de la ville de Lévis, qui faisait de la prévention dans l’établissement, qui a alerté la direction de l’école de cette situation. Si le geste n’est pas illégal aux yeux des AUTORITÉS POLICIÈRES, il demeure toutefois immoral.

Non, mais de quoi ils se mêlent, ces mafieux policiers? Z’ont pas des vrais crimes à combattre et des beignes à engloutir, ces crottés-là? Hostie, ce n’est pas contre la brutalité policière qu’il faut se battre, c’est contre le système juridico-policier dans son ensemble! Bon, il faut dire que certains anarCONS CONfus faisant partie du troupeau de moutons gau-gauchistes crypto-bolchéviques culbécois, une caste d’idiots utiles involontairement au service des intérêts corpo-fascistes de la drouate CONServatrice capitalo-étatiste, encouragent la répression policière anti-sexuelle et me traitent de “rétrograde faisant honte à l’anarchie” quand je ne suis pas d’accord avec eux là-dessus, mais ceci est une autre histoire…

Parlant d’immoralité, les établissements d’endoctrinement capitalo-étatiste pour sales ados morveux(ses) n’ont en général aucun scrupule à ce qu’une certaine organisation militaro-terroriste recrute dans leurs écoles… Sans oublier la propagande capitalo-étatiste et syndicaleuse devenue routinière dans ces établissements de brainwashing!

Au fait, le surnom de cette employée est Samantha Ardente. (ceci était une information publique avant même que je publie ce billet, en raison de la réaction de l’établissement scolaire), et un individu a créé une page Fesse-bouc sur elle en guise d’appui. Au cas où ça vous intéresserait…